Die zweifelhafte Vorstellung von Internet-Berühmtheiten

Diejenigen von uns, die regelmäßig Trendthemen im internet verfolgen, sind wahrscheinlich bereits mit Namen wie Logan Paul und PewDiePie vertraut. Einige Modeikonen wie Zoella verkaufen Kleidung und werben für die neuesten Stile, während andere wie Jefree Star sich mit Make-up-Trends und Kosmetik beschäftigen. Ungeachtet des genauen Interesses ist es eine Tatsache, dass diese Personen das erreicht haben, was man nur als Kultstatus bezeichnen kann. Die bekanntesten Berühmtheiten konnten sich zudem einer hauptberuflichen Einkommensquelle erfreuen (manchmal bis in den Millionenbereich). Doch sind wir mit dieser Vorstellung von Ruhm zu weit gegangen? Schauen wir uns einmal an, wie sich die Definition des Begriffs "Berühmtheit" mit dem Aufkommen des Internets zu verändern schien. Was definiert einen Online-"Promi"?Viral ist vielleicht das einzige Wort, das am besten beschreiben kann, was einigen relativ unbekannten Persönlichkeiten zu Ruhm verhilft. Natürlich ist dies nicht immer ein Segen.

Einige von uns werden sich vielleicht an den schrecklich düsteren Song "Friday" erinnern, der 2011 von Rebecca Black produziert wurde. Andere könnten mit der seelenschädigenden Performance von William Hung vertraut sein, als er bei American Idol auftrat. In diesen Fällen war ihr "Ruhm" das Ergebnis von Spott und nicht von tatsächlichem Talent. Dies ist der entscheidende Punkt zum Mitnehmen. Es scheint, als ob der Durchschnittsverbraucher seine Ansprüche in Bezug auf das, was es braucht, um berühmt zu werden, gesenkt hat. Wir suchen nach kurzfristigen Formen der Unterhaltung im Gegensatz zu tiefgreifenden digitalen Interaktionen. Auch wenn es keinen Zweifel daran gibt, dass einige Internet-Berühmtheiten eine solche Anerkennung verdienen, ist dies sicherlich nicht immer der Fall.

Die Lebenshaltungskosten einer digitalen, viralen ExistenzDasKonzept der Anonymität gehört dank des digitalen Zeitalters schnell der Vergangenheit an. Mobile Apps können jetzt unseren Standort verfolgen. Status-Updates in sozialen Medien informieren andere über unseren Beziehungsstatus und sogar darüber, was wir zum Abendessen hatten. Obwohl dies auf persönlicher Ebene manchmal frustrierend sein kann, wie wirkt sich diese Technologie auf Online-Berühmtheiten aus? Viele haben sich darüber beschwert, dass sie nicht mehr in der Lage sind, sich ein Gefühl der Privatsphäre zu verschaffen, selbst wenn sie unterwegs sind. Einige Prominente aus dem wirklichen Leben, wie Kelly Clarkson und Woody Harrelson, haben sich sogar dafür entschieden, völlig "off of the grid" zu bleiben, um ihren persönlichen Freiraum zu wahren. Dies ist eine der Kehrseiten des Ruhms. Internet-Persönlichkeiten können nicht einfach wie ein durchschnittliches Individuum im Web surfen.

Einige haben sich sogar über Probleme der psychischen Gesundheit beklagt; insbesondere diejenigen, die ihren Prominentenstatus durch ein Mem erlangten (man denke an das Jedi-Lichtsäbelkind von vor zehn Jahren). Ist Ruhm im Internet eine schlechte Sache? Die Antwort auf diese Frage basiert auf der persönlichen Perspektive und nicht auf dem allgemeinen Konsens. Natürlich gibt es viele Vorteile, die mit dem digitalen Zeitalter verbunden sind. Von hochmodernen Einzelhandelsplattformen wie Shopify bis hin zur Möglichkeit, mit einem Familienmitglied zu sprechen, das Tausende von Kilometern entfernt ist, leben wir in der Tat in einem erstaunlichen Zeitalter. Dennoch ist Online-Ruhm nicht immer eine gute Sache.